贝贝因为脸部被一次爆炸灼伤而毁容，屡次入园而不得。但从法律角度上说，那些拒绝贝贝入园的幼儿园，可能涉嫌违法违规。

贝贝今年四岁，两年前的一场爆炸，毁了他可爱的脸，也禁锢了他的童年。

据媒体报道，随父母来浙江温州的贝贝，因为脸部被一次爆炸灼伤而毁容，屡次求学而不得。多家幼儿园，都找各种借口拒绝贝贝入园。如今贝贝父母为此而着急，无奈之下写信向媒体求助。

媒体曝光后，多家教育机构纷纷来电表示，愿意免费让贝贝上幼儿园。看来，贝贝终于有幼儿园可以上了，我们由衷为他感到开心。

然而再一想，如果没有媒体介入呼吁，引发社会关注，贝贝能有幼儿园上吗？想到这里，内心不免又一沉。

残疾儿童或相貌特殊的孩子被幼儿园拒绝入园的事情，媒体时有报道，贝贝的遭遇并非个例。由于幼儿园属于学前教育，并非国家强制执行的义务教育，所以许多幼儿园拒绝特殊孩子入园，更是显得颇为蛮横。

但实际上，无论是《残疾人保障法》，还是今年5月1日刚刚实行的《残疾人教育条例》，其中都有相关的规定保障残疾孩子的教育权。

而且针对学前教育，各地也一般都会出台相应的《学前教育条例》，许多地方在《条例》中也往往会明确规定幼儿园不得歧视残疾儿童。就拿贝贝所在的浙江而言，今年9月1日，新颁布的《浙江省学前教育条例》已经实施，其中第四十一条就明确规定：“幼儿园应当接收具有接受普通教育能力的残疾学龄前儿童入园，不得歧视或者拒绝其入园，并为其提供适合的保育和教育。”

所以从法律角度上说，那些拒绝贝贝入园的幼儿园，可能涉嫌违法违规。学前教育虽不是强制性教育，但如果孩子和家长有这方面的需求，幼儿园就不应该因孩子残疾而拒绝。

许多幼儿园不敢接收残疾儿童，当然也受制于自身的条件。《残疾人教育条例》中关于接收残疾幼儿的学前教育机构有一定的要求，要求其配备必要的康复设施、设备和专业康复人员。现实中，许多幼儿园是不具备这些条件的，但更尴尬的是，有些幼儿园可能正好以此为由顺坡下驴推卸责任。

学前教育是基础教育的基础，虽然已经纳入国民教育体系，但其人、财、物方面的管理却还是没法做到统一。这也造成一些幼儿园可能依据市场的“理性原则”选择“优质生源”而排斥需要付出更多“成本”的学生。针对这种情况，也鉴于许多类似于贝贝这样的儿童的遭遇，其实有必要尽快出台更完善的法律法规，保障残疾孩子的学前教育权利。

此外，也有一些家长担心自家孩子会被“相貌不同”的孩子“吓到”，因此拒绝与这些孩子为伍。但其实这是教育上的认知误区，让孩子与“不同于”自己的人相处，本就是孩子学会包容和爱的起点。实际上也是基于包容的理念，现在许多专家也在主张，让“特殊”孩子尽可能进入普通学校而不是进入“特殊”学校，这就是“全纳教育”理念。

此前，小区里不少与贝贝一起玩耍的小伙伴，陆续都上了幼儿园。孤单的贝贝也时常背起书包，说要去上学，爸爸只能哄道，还没到开学的时候。

贝贝现在有幼儿园可上，但是其他特殊孩子呢？他们会有幼儿园上吗？

一个特殊孩子的正常入园问题，不能总是依靠媒体报道。更多特殊孩子能否顺利入园，考验我们的教育，也考验我们时代的文明和良心。